本次德班会议期间，中国谈判团团长、国家发改委副主任解振华宣布“国家应对气候变化战略研究中心和国际合作中心”正式成立，李俊峰任该中心主任、筹备组组长及第一负责人。这将成为中国首个成建制的国家级智库，专为国家应对气候变化谈判和低碳发展提供决策支持。针对中国在气候变化和国内低碳发展领域未来的动向，《第一财经日报》记者专访了李俊峰。
第一财经日报：最近国家环保部和八大央企都签署了节能减排责任书。“十一五”节能减排后期，许多地方都用拉闸限电来保证完成指标，如今在“十二五”之初就和央企签署责任书，是否意味着在政策收紧之下，“十二五”节能减排目标会更有效地完成？
李俊峰：“十二五”情况如何现在还很难判断。“十一五”期间为了节能减排，中央已经实施了许多的措施。当时也搞了针对地方政府和大型企业的目标责任制，也强化了合同管理等等，甚至还采用了若干个行政手段，包括拉闸限电。但结果是“十一五”期间我们节能减排的目标完成得并不好。
“十二五”我们提出了要绿色发展、低碳发展、有质量的发展等这些新的口号，但“十二五”这个开局之年，节能减排的实际情况就并不是很好。在大家普遍要求发展，认为“发展是硬道理”的状况下，实现我们节能减排的目标还是比较困难。虽然我们又和这些大型企业签订了若干个责任协议，但能不能实现还是有很大的挑战。
所以无论是现在喊出的口号，还是制定出来的目标，我们首先都需要对过去发展的思路做出一种调整。以前说发展才是硬道理，现在我们要修改一下，叫有质量的发展才是硬道理。无质量的发展，比如说低水平的重复建设都是中国人不需要的。但这已经让我们的发展遇到了前所未有的阻力。资源瓶颈、能源瓶颈，这些都是我们在发展过程中遇到的很大难题，都是我们必须要好好考虑和解决的。
日报：“十一五”政府和央企签了责任状，结果不太理想，“十二五”又新签了责任状。既然没什么后果，会不会起不到作用？
李俊峰：节能减排不是仅靠责任状能解决的问题，关键是能不能把发展速度降下来，把质量提上去。如果还是以GDP发展目标作为重要导向的话，我们就很难避免重复建设。因为中国太大了，大家又都搞一刀切，都是瞄准同一个目标。所有的企业都要实现发展，我们的央企都要做大做强，我们的省市之间都在互相赶超，大家都要往前走。这种条件下就很难实现我们的发展转型。
所以我们必须在发展转型上下工夫，不仅仅是一个能耗指标的问题，你比如说大型钢铁企业，不改变发展方式，还是一直在做钢铁，就不可能真正实现节能降耗。我们每年卖出这么多汽车，就不可能把石油消耗降下来。所以这个根本性结构不调整，仍然以重化工为导向，以交通、房地产为导向，来做我们的支柱产业，那我们能耗的快速增长就很难改变。所以中国的问题不是靠一个军令状就能解决的。还是国家必须从政策上、从机制上找出一条实现发展转型的可操作路径来。
日报：刚结束的德班会议上，一个焦点就是关于中国“发展中国家”身份与对其所应担负责任的国际期望问题。中国是否开始被认为要承担超出普通发展中国家范畴之外的责任了？
李俊峰：确实是存在这样一个问题，中国首先是个发展中国家，其次还是个大国。比如说加拿大作为一个小国家，只有3000多万人口，那么无论是自己国内减排还是国际上的形象，大家都能够原谅它。但是中国作为一个占世界人口20%的大国，除了美国之外的第二大经济体，并且发展得这么快，那么你所有的言行，都是受到国际关注的。所以中国不仅在宣传上，在自我形象的设计上，在具体行动上，都必须有严格的要求。这是没有办法的事情，你理所当然地要受到国际关注，这就是中国当下必须面临的问题，也是必须去面对的问题。
这次德班会议，外媒还是做了很多的解读和深入解析。外媒把欧盟此次的表现称为“全面战略胜利”，认为美国虽然并没有攻城略地，但是一改之前的守势，也改善了在气候变化领域的国际应对形象。而中国则被认为是做出了巨大让步。