当时，中国引入第三代核电技术的主要初衷，是选定一种国际先进的第三代技术，统一我国核电的技术路线，加快核电发展，实现2020年运行核电装机容量4000万千瓦、在建容量1800万千瓦的目标。
但就中国拟定三代核电路线图时，国外已联合研发第四代核电技术。尽管到2030年前后，以AP1000为基础的第三代核电技术有望统领中国的核电发展，不过那时，核电发达国家研发的第四代核电技术已进入商业化应用阶段。第四代核电技术在安全性、经济性、防恐怖袭击等方面将更具竞争力。
这或许意味着十多年后，中国又将面临一次新的选择：是自主研发第四代技术，还是再次花费巨资全盘购买？
铀矿危机蔓延
中国是一个自然资源极度匮乏的国家，这句话用在铀矿资源上也不为过。在解决了核电技术发展路线之争后，另一个问题再次困扰中国核电产业。
按照去年出台的核电中长期规划，到2020年，我国核电总装机容量将达到4000万千瓦。到那时，中国发展核电需要7000吨天然铀，但目前中国自产天然铀产量仅1000吨。
再往后看，到2050年，我国核电装机容量将达到2亿千瓦甚至更多。但我国现在探明的天然铀储量，最多能供4000万千瓦装机容量的热堆电站运行50到60年。因此，在30年后某天，中国的众多核电发电厂或许会因缺乏铀矿原料而停产。
上述说法并不是危言耸听。
根据国际原子能机构(IAEA)于2005年出版的“红皮书”中的统计数据，全世界已探明的开采成本低于130美元/公斤铀的天然铀资源储量约为474万吨，预测和推断铀资源量为1005万多吨。
世界上探明的铀资源量主要分布于澳大利亚、巴西、加拿大、哈萨克斯坦、尼日尔、南非、美国、纳米比亚、乌兹别克斯坦9个国家，占全球已探明铀资源总量的70.79%。这其中又主要集中于澳大利亚、加拿大、哈萨克斯坦3个国家。
据世界核协会统计的数据，2004年世界天然铀产量的80%以上都集中在国外的8大公司手中。
不幸的是，这些宝贵的资源与中国无缘。
权威资料显示，目前我国已探明的大小铀矿床有200多个，以中小矿床为主，且品位较低。2003年经济合作与发展组织(OECD)公布的数据：中国的铀资源量(成本低于130美元/公斤铀)为7.7万吨铀，其中，成本低于40美元/公斤铀的储量约占60%，主要分布在江西、新疆、广东、辽宁等地。很显然，在新的2020年核电发展规划目标下，我国的铀资源无法满足需求。
实际上，到目前为止，中国铀矿进口量较少，海外开发尚为空白。而2006年，中核集团和中广核集团才刚刚实行“走出去”找铀矿的战略。
为了应对此种局面，国家在核电中长期发展规划中对核燃料资源供应保障提出了明确要求：坚持内外结合，合理开发国内资源、积极利用国外资源的原则，适度超前发展核燃料产业，建立国内生产、海外开发、国际铀贸易三渠道并举的天然铀资源保障体系。
另外，有消息称，为满足中国2020年4000万千瓦核电厂的原料需求，中国将逐步改革目前的铀业勘探开发体制，其核心思想是建立铀勘探、采冶多元化投资体制，允许社会资金参与投资，最终形成中央、地方和企业对地勘多元化投入机制。
但所有的这些举措都无法回避我国铀矿资源匮乏的事实。
由于铀矿资源的限制，业内专家对我国核电战略的发展前景有些悲观，“现在要求大力发展是对的，但到了2020年到4000万千瓦的时候，再发展就很困难了”。
广东的机会与挑战
广东是自然资源小省，却是核电大省。
自上世纪80年代建设大亚湾核电站以来，经过二十多年的发展，在广东省和中广核集团的努力下，广东省已经建成投产大亚湾和岭澳一期共400万千瓦，在建的岭澳二期200万千瓦的核电发展规模，占全省发电装机容量的13%，与世界平均水平相差无几。
另外，广东近期拟建的核电项目包括阳江项目和台山项目。阳江项目按首批6台二代改进型机组部署，各项前期工作顺利推进，项目一期工程核岛已于2007年9月26日开工，按计划于2008年下半年实现主体工程开工。台山项目按照引进的EPR堆型设计，与法国核电运营企业及主供应商集团的一揽子合作协议或合同于2007年11月26日签订，按计划项目主体工程将于2009年开工。
这种建设规模在全国范围内绝无仅有。
按照广东的规划：到2020年，全省核电装机3000万千瓦，其中投产2000万千瓦，在建1000万千瓦。在未来15年内，使广东核电比重达到总发电量的五分之一，超过世界平均水平，率先将广东省建成清洁能源的核电大省。
规划说，广东发展核能产业，必须以大力发展核电为基础。按照《广东核电发展“十一五”规划》，到2020年广东核电建设要实现核电装机容量2400万千瓦，在建1000万千瓦，占届时国家核电装机容量的60%。
但广东的任务显然不轻松，在目前大亚湾和岭澳核电站400万千瓦核电装机容量的基础上，仍有2000万千瓦的发展空间，即在2020年前每年要开工两台核电机组的建设。