2）气化发电比柴油发电投资高2倍左右，但发电成本只是柴油发电的一半左右在当 地电价高于0.6元 时，如果资金困难，可以考虑建柴油发电设备，但经济效益较差；如果资金足够，而当地废木屑 充足，可以考虑建设生物质气化发电设备，投资效益将非常显著。
4 实现生物孵化发电技术产业化的关键
4.l技术改进
4.1.1解决二次污染问题 生物质气化发电最初的目的是处理废物。目前由于有较好的外部条件，气化发电在经济上已有较大优势，但污染问题仍没有彻底解决，成为推广气化发电技术的主要障碍，所以解决灰及废水问题是发展生物质气化发电技术的一个关键。从技术上看，灰的问题比较简单，只要提高气化效率，并对友进行煅烧处理，即可达到要求。废水的问题比较复杂，根本的办法是减少焦油的产生，例如采用催化裂解手段等方法，但这必须在设备达到一定规模才能适用。对小规模的设备，对废水进行简单的物化处理是一种比较可行的办法。
4.1.2提高效率 从气化发电的成本分析可知，影响成本最大的因素是发电规模，而成本中最主要的开支是燃料费用。在小规模下，由于人工和投资费所占的比例太高，成本甚至比采用柴油发电还高，只有提高发电规模，成本才能有明显下降。在规模达到一定程度后，燃料开支变成了主要成本，此时减少原料开支可以明显地降低发电成本，而提高发电总效率是减少原料开支的有效办法。所以降低发电成本的主要方向是提高发电规模和发电效率，这也是目前技术研究的主要内容。而在原料较便宜的地区，适当的发电规模更为重要。
4.1.3开发系列产品 由于中国的粮食加工厂大部分为中小企业，而且数量众多，稻谷加工能力从50吨到300吨/日不等，超过300吨/日的很少。这些加工厂利用谷壳发电的功率一般可从160KW到2000KW。在这一范围内，最佳的技术方案是采用气化发电。但目前气化发电机组规格型号远远满足不了各种用户的需要，所以有必要开发200～2000KW的系列产品。另一方面，考虑到大部分加工厂自用电不多，气化发电生产的多余电力必须送上电网。根据有关规定，上电网的机组不能小于500KW，因此开发单机功率为500KW的发电机组势在必行。所以，从市场需求来看，开发大功率的气化发电系统是现在研究的主要目标。
4.2政策支持
4.2.l增加扶持资金投入，创新投资体制 政策支持的首要任务是针对目前生物质气化发电技术的现状和市场化过程碰到的资金难题，增加资金投入并制定相应的措施，解决启动资金来源并形成畅通的投资渠道。
这包括几方面的工作：
2）政府设立专门的项目评估机构，为金融机构提供参考或担保，促进投资 机构进入生物质能行 业。
3）设立专项基金，进行滚动发展，带动社会投资，培育成熟的市场。 4）加强技术与优惠资金配合，提高优惠资金的效用。
4.2.2保证电力收购，鼓励BGPG的使用
中国目前由于气体机的单机容量相对较小（200千瓦），不符合国家有关机组上电网的要求，但作为可再生能源，生物质对减少污染，保护环境方面有重要意义，所以国家应在这些方面实行鼓励及保护政策，除了允许小机组（100千瓦）上网以外，还必须实行最低收购价，确定保护生物质电力的收购。目前国家有关部门已开始制定这方面的政策，但在调动电力部门的积极性和落实电价补贴渠道方面还没有有效的手段。国家应该制定强制性的可再生能配额制，确保各地电力部门发展或收购一定数量的可再生能源电力，并征收相应的电力环境附加费。把这些费用直接用于补贴洁净能源电力。这些方面，很多发达国家己有较成熟的办法和成功的经验。
4.3应用示范
相对于发达国家，发展中国家的生物质气化发电有比较好的市场环境，但从成本分析可知，即使解决二次污染问题，大规模的生物质收集与运输仍使发电成本提高，可能失去经济上的竞争性。所以目前没有特殊保护政策的情况下，可能使用生物质气化发电的主要对象应是有大量生物质废料而没有收集及运输问题的企业或地区。为了充分显示BGPG的技术及经济上的优势，很有必要在这些企业中进行商业性示范，使BGPG逐渐被企业所接受。在此基础上，改进并提高BGPG的技术性能，实施专向的扶持政策，探讨合理规模的BGPG应用于处理农业秸杆或森林废物的可能性。 从中国目前企业的特点考虑，比较可能使用BGPG的主要有碾米厂和木材加工厂。中国每年生产稻谷近2.0亿吨，生产人造板1000多万立方米，所以上规模的碾米厂和人造板厂分别有几百家，因此即使BGPG目前只针对这两种企业，进行商业示范也有很重要的实际意义。